京广铁路上，那徒步七小时去赶路的工人，九江江面上，划着木盆渡江的打工者，在这些看似“荒诞”的出行背后，存在着疫情之下普通人最为真实的生存压力，当“要钱不要命”的指责被轻易抛出时，我们或许已然忘却，对于很多人来讲，眼前的生计本来就是最为迫切的“命”。
走反的方向与沉没的成本
铁路线上处于湖北湖南交界处，铁警碰到两名背着好些大包小包徒步前行的男子，他们已然行走了七个小时，其目标是前往深圳复工，更让人心生酸楚的是，铁警发觉他们走错了方向，他们这份茫然起因于对路线不熟悉，更起因于对早日返岗赚取收入的那种急切，这七个小时可不单单是体力方面的消耗，更是为了生计所付出的沉重时间成本，然而方向的错误致使这份成本差不多沉没了。
冒险渡江与生活所迫
并且还有一则资讯是那些来自湖北的居民，借助木盆经过长江前往江西九江。这并非是去逃难，也不是去散播风险，其目的纯粹到仅仅是为了前往九江以求谋取工作。长江作为天堑，依靠一个木盆去横渡江水，其中的危险性是不言而喻的。做出这样的选择，并非是轻视生命，而恰恰是因为肩上所承担的责任沉重到致使他们必须要用风险去换取一份能够维持家庭生计的可能性。这一情况的背后所体现的是一个家庭对于稳定收入的深切渴望。
硬核防护下的无奈复工
“复工硬核穿搭”，曾经登上了网络热搜。人们把自己用塑料雨衣、水桶、保鲜膜进行包裹，在办公室隔出塑料薄膜工作间来。这些画面先前乍一看很滑稽，仔细去想却满是无奈。说嘲笑他们“怕死为何还出门”这事儿是简单的，然而复杂之处在于一旦停工，房贷、车贷、孩子的学费、老人的药费并不会跟着就暂停。全副武装，是为了在健康跟生存之间，尽力去寻找一个脆弱的平衡点。
沉默群体的生存焦虑
于疫情期间，遭受冲击程度最深且极为沉默寡言的，常常是那些未能拥有稳定保障条件的群体。举例来说，像是文中那位经营餐馆的亲戚，其店铺遭遇停业状况，然而租金、房贷以及家庭各项开销却持续不间断。库存的食材正处于变质过程，现金流也在逐渐枯竭。最终，他不得不冒着风险开展线上接单业务。他所做出的选择并非关联贪婪因素，而是当面临“坐以待毙”这种状况与“主动求生”这种处境时，被迫做出了选择后者的决定。他内心的焦虑，正是无数小微经营者以及体力劳动者的真实写照。
盐巴与白菜汤的比喻
在故事之中，有一位失去了独子的农妇，她依旧持续喝着白菜汤，原因在于“汤里面是有盐的”。于地主太太的认知里，盐并非值钱之物，悲伤应当是要压倒一切的。然而对于这位农妇来讲，每一粒盐都是一种资源，都是不应当被浪费掉的。这就如同好多人对于“几块钱”所抱有的态度一样。当你处于财务宽裕的状况之时，几块钱是无关紧要的；当你面临生活极度紧绷的情形之际，每一分钱都和明天的温饱有着关联。我们没有办法去理解他人对于微小损失所怀有的痛心，往往仅仅是由于并没有置身于那种资源极度匮乏的处境之中。
收起批判学会共情
要牢记《了不起的盖茨比》里的忠告：别轻易去批评旁人，并非所有人都具备你那般优越的条件。我们常常依照自身处境来评判，觉得居家隔离是顺理成章的，然而却忽略了有些人隔离就意味着没了食物来源。真正的善良在于，就算没办法全然理解他人的艰难，也能够维持一份最起码的尊重，不把自己的生活标准当作衡量他人的尺度。
好似镜子一般的疫情，将社会展现出的多元状况以及那参差不齐的情形映照出来了。你眼中觉得没什么大不了的一个月工资，说不定对另一个家庭而言，就是所有的期望所在。当我们下次打算去批评别人“居然要钱不要命”的时候，是不是能够先去问问自己呢：我当真全面知晓他整个的生活状况吗？
还没有评论，来说两句吧...