新冠病毒具备的超强变异能力，为全球防疫造成了持续不断的挑战，从BA.2到XBB，病毒持续发生变化，致使许多人产生疑惑：我们当前所拥有的防护手段是否依然有效？这篇文章会依据近期的科学研究以及数据，梳理清楚几个关键问题。
疫苗对老年人的保护效力
按照《柳叶刀》所发布的研究来看，对于八十岁以上的老年人而言，完成三剂疫苗的接种这件事是至关重要的。要是仅仅接种两剂的话，不同疫苗的保护效果之间差异会是显著的。研究数据表明，在接种两剂BNT162b2疫苗之后，预防重症的有效率是86.9%，然而接种两剂灭活疫苗的对应数据则是58.2%。
对老年人而言，在完成第三剂接种之后，这两种疫苗均能够为其提供很强的重症保护。然而，鉴于对基础疾病存在担忧，许多老年人尚未接种加强针。一旦这部分人群感染，所面临的风险会显著增高。所以，推进老年人全程接种，是当前防疫工作重点之一。
疫苗保护力的持续时间
疫苗所具备的保护效果可不是那种一劳永逸的情况，那些在具有国际权威性的期刊里且被誉为《新英格兰医学杂志》所进行的研究表明，当进行了接种疫苗这个行为大概6个月之后，在人体内部的中和抗体水平会呈现出明显下降的状况，这就意味着，要是距离最后一剂接种的时长超过了半年，那么疫苗所给予的免疫保护就会逐渐减弱。
这有可能在一定程度上对当下疫情里某些感染者症状较为严重的缘由作出解释。好多人上一针的接种时间早就超出了半年，抗体水平没办法高效抵挡病毒。所以，及时接种加强针，对维持有效的免疫屏障来讲十分必要。
基础疾病与疫苗接种
置身于实际工作情形里，那些患有高血压、糖尿病之类基础病的老年人，对于接种疫苗内心存有顾虑。部分身处基层的医生，在进行评估之际，也极有可能表现得过于谨慎，进而致使这一部分属于高风险类别的人群，失去了接种疫苗的机会。
实际上，身患慢性病症的老年人群体实则正是在遭受感染之后易于发展成重症的高危类别。国内以及国外的权威机构都确切地指明，病情处于稳定状态的患有慢性病的患者接种新冠疫苗所获得的益处要大于所面临的风险。当下不存在证据能够表明接种疫苗会直接致使白血病或者肺结节等后遗症的发生。
抗病毒药物的真实世界效果
公众对于抗病毒药物，最为关心的是其实际所产生的效果，辉瑞公司曾经公布了Paxlovid的临床试验数据，这些数据显示它能够降低高风险患者住院可能性或者死亡风险达到89%，然而该项研究主要是针对早期毒株，是这样的情况。
2022年，香港大学医学院团队，在《柳叶刀》发表了一项大规模真实世界研究，该研究证实奥密克戎流行期间，Paxlovid和Molnupiravir对于将老年患者住院及死亡等风险降低，依旧展现出明确有效性。
民间偏方的科学审视
疫情期间，一些未经科学证实的防治办法广泛流传，比如说，存在一种说法，艾灸或者闻艾香能够“净化上呼吸道”从而预防感染，这个观点大多来自个别媒体的节目，缺少严谨的科学依据。
诸多中国权威专家以及世界卫生组织曾明确表明，当下不存在药物被证实对新冠病毒拥有预防功效。同样地，类似于“连花清瘟是新冠预防药”这般的说法也是不正确的。药物的疗效需要经由严格的三期临床试验去证实，并非依靠个别案例或者理论推测。
关于感染后的常见误区
感染奥密克戎后，真的是要马上就去做CT检查吗？当下流行的BA.5.2以及BF.7等这样的毒株，它主要侵袭的部位已经从上面的呼吸道转移到肺部了，致使出现肺炎的比例明显低于早期的毒株。所以说，不是所有的感染者都会出现“大白肺”，不需要盲目地去进行CT检查。
另外还有一种流传范围非常广泛的说法是，“感染之后是不可以洗澡的”。这实际上跟传统的“坐月子”观念相类似，是缺少科学依据来支撑的。只要能够确保做好保暖措施，防止身体受到寒冷侵袭，洗澡这件事情本身是不会让病情变得更加严重的。关键之处在于要依据个人身体所感受到的状况，进行合理的调整。
针对于广泛存在的海量信息，我们究竟应当运用什么方式去辨别其真实抑或虚假呢？您于日常的生活当中，最为经常借助哪些渠道来核验一条有关健康方面的传言是不是可信呢？欢迎在评论的区域分享您所拥有的经验，要是觉得这篇文章具备一定的帮助作用，同样请进行点赞给予支持。
