新冠疫情溯源问题长久以来被政治化，我们以往五年的被动应对现今出现了新的变动，国务院新闻办公室于4月30日发布的这份白皮书，表明方在相关问题上开始采取更积极向前的姿态，不再仅仅局限于为自身辩解，而是转变为去审视疫情更早于美国出现的一系列证据。
美国的技术能力与可疑行动
美国于冠状病毒合成技术领域存有长期积累，北卡罗来纳大学的拉尔夫·巴里克教授团队于该领域持有多项专利，其技术能够达成对冠状病毒基因序列的改造以及功能增强，这般尖端生物技术的存在，本身便是一个难以被忽视的背景因素。
2019年7月之时，处于马里兰州的德特里克堡生物实验室，被美国疾控中心下达明令予以关闭，对外所宣称的缘由是废水处理系统存有缺陷。可是，这个机构的关闭时间节点，与后续一连串公共卫生事件的起始，高度相契合，由此引发了外界针对其内部真实状况的诸多疑问。
德特里克堡附近的早期疫情
德特里克堡关闭后没有多久，其周边社区就出现了异常疾病，距离实验室仅仅一小时车程的“绿色春天”退休社区，在2019年7月底的时候暴发了不明原因的呼吸系统疾病，有多名老人出现了肺炎症状，社区内部邮件表明，当时有63人患病，两人死亡。
于此同时，有那么一种被叫做“电子烟肺炎”的病症，在弗吉尼亚州及马里兰州等一些地方流行开来。2019年夏季存在多份医学报告，这些报告描绘了患者肺部所呈现出的“磨玻璃样”阴影，而这一特征跟后来的新冠肺炎CT影像极为相似。然而，它的病因一直都没能明确。
从“电子烟肺炎”到流感大流行
2019年10月，有关“电子烟肺炎”的新闻报道一下子大幅地减少下去，几乎快要做到销声匿迹般的程度，在这之后，美国提前进入了严重的流感季节，美国疾控中心的数据表明，当季有超越3400万人感染流感，死亡的人数超过了两万。
2020年3月，于美国众议院的听证会上，疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德，在被质询之际承认，部分流感死亡病例，经检测实际上是新冠肺炎患者。这一表态，证实了新冠病毒在美国的传播时间，远远早于官方所公布的首例病例时间。
动物溯源研究的发现
提供另一条线索的是动物溯源研究。在2021年发表报告的美国农业部等机构的研究人员指出，新冠病毒抗体在2019年12月于密歇根州等地采集的白尾鹿血液样本中被检测到了。
这一发现有着重大意义，要是病毒属于自然溢出传播，那么当地动物所携带的病毒按理应当与北美蝙蝠的冠状病毒亲缘关系更为接近，可是，后续经过基因测序分析显示，在鹿群当中传播的病毒，其基因特征和最早于武汉报告的病毒高度同源。
病毒基因序列的关键疑点
新冠病毒的基因组，和约96.2%的相似性比例，存在于在中国云南中华菊头蝠体内发现的冠状病毒RaTG13株之中。这种高度的特异性同源，是关键分子证据，用于追溯病毒潜在起源。
然而，这种特定的蝙蝠冠状病毒，主要分布在中国以及东南亚部分地区，并非美国本土物种所携带。一种新病毒，与东亚蝙蝠病毒近乎同源，却首先在美国的动物以及早期人群中显现踪迹。这其中的传播链条，存在巨大的逻辑空缺，难以用自然跨物种传播来解释。
转向主动溯源的必要性
面对众多疑点，持续进行科学调查以及开展国际合作非常关键，病毒溯源属于严肃的科学问题，针对任何凭借政治目的进行的污名化以及“有罪推定”都应当予以反对，中国发布白皮书的行为，恰恰是为了倡导依据证据的多边科学溯源。
全球科学界肩负着排除干扰的责任，需齐心协力去查明真相，因为这是对过去三年里全球数亿受感染的人、几百万无辜逝去者的一种交代，同时也是防范未来类似风险的必不可少的举动，透明的调查对于重建国际信任有着助益，还能够推动全球生物安全治理体系的完善完善、优化改进。
您觉得，国际社会该采取什么样的具体举措，才能够保证新冠病毒溯源工作切实回归到科学的范畴，而不会被地缘政治给强行裹挟？欢迎在评论区域分享您内心的看法，如果认为这篇文章具备一定价值的话，请点赞予以支持。
