新冠出现的新亚型BA.4以及BA.5，正在对欧洲展开席卷之势，它们相较于之前的毒株，传播速度更快，而且更具备逃避免疫的能力，这让看似已然放松的防疫局势，犹如被泼了一盆冷水。专家给出警告，要是欧洲持续维持当下宽松的防控策略，那么在今年夏秋时节，可能会面临更为严峻的挑战。
BA.4与BA.5的特性
这两种新出现的亚型的关键特性在于那般明显增强的传染性能以及免疫逃逸本事，实验室所做的研究显示，它们能够更出色地躲开因疫苗接种或者先前感染而构建起来的抗体防御，这表明哪怕是曾经感染过奥密克戎早期毒株的人，也存在可能会再次被感染的情况。
从实际传播数据来看，BA.4以及BA.5在南非被首次发现之后，在短短数周的时间之内，就成为欧洲多个国家的主要流行株。它的传播速度远远超过之前的BA.2亚型，致使病例数在短时间内急剧地攀升，这直接证明了新毒株的传播优势。
欧洲各国疫情现状
当下之际，法国所处态势为正处于第七波疫情高峰之时，在这一时期，单日新增病例的数量曾一度超过了20万，而在这些新增病例当中，重复感染所占的比例达到了12%，此种情况所显示出来的是病毒出现的新变种正在对已有的免疫屏障造成突破，因免疫屏障被突破进而导致了许多人出现二次甚至多次感染的状况。
德国的情形不容乐观不逊色于意大利，德国每十万人中七日发病率再次冲破700例，意大利每日新增病例快要接近十万，两国医疗系统承受的压力成倍增加，在德国已报备运营承受实力受到限制的重症监护室占到一半以上，医护人员因感染及疲劳致使数量严重减少。
医疗系统承受的压力
病例新增数量的急剧增多直接转变成为住院人数的攀升，匈牙利在一周之内，因新冠而住院的患者数量从233人一下子猛增到488人，增长幅度超过了一倍，西班牙60岁及以上群体之中的住院病例持续不断地在增加，多个不同的地方医院面临着饱和的风险。
因持续三年的疫情致使众多医护工作者身心俱疲，又逢夏季休假季来临，人员配置变得紧张起来，且大量医护人员自身感染，进一步削弱了医疗系统的应对能力，所以医护人员短缺问题显得尤为突出。
“躺平”政策的反思
面对又一波疫情，欧洲好些卫生官员着手反思完全放开的防疫政策，意大利卫生部顾问表明，政府以开放为由头放弃全部抑制举措，是致使病毒再次来袭的主要原因，要是维持适度防控，原本能够避免当下的严峻状况。
也有匈牙利的医学专家予以承认，流行病学方面准备不够充分，并且信息并非完整，致使国家沦为那次新一波发生的疫情的受害者。这显露出在病毒其始终持续变异的这种背景状况之下，全然“躺平”的那种策略存在着巨大的风险。
重新被强调的防护措施
部分国家的官员，开始再度呼吁要进行基础防护，波兰卫生部的副部长，建议老年人以及免疫力低下的人，在公共交通等存在高风险的场所佩戴口罩，拉脱维亚的总理，公开呼吁民众遵守防疫规定，保护自己与此同时保护他人。
疫苗进行接种，尤其是加强针的接种，又一次被提到了议程之上。欧洲疾控中心的主任给出建议，要马上为60岁以上以及免疫脆弱的人群接种第二剂加强针，觉得这是防止出现大量重症以及死亡情况的关键方式。
长期影响与未来挑战
传染病方面的专家发出警告，需要对“长期新冠”所带来的次生危害予以关注，英国以及德国的研究呈现出这样的结果，某些后续疾病的出现并爆发，有可能和新冠长期所产生的影响存在关联，这充分说明新冠疫情所造成的影响，远远不只是处于急性感染的那个阶段而已。
专家着重指出，新冠疫情不容易轻易终结，病毒持续不断地产生变异乃是常态。社会一定要在恢复到日常的生活以及保持适度的防控这两者之间寻觅到平衡，采取积极主动有所作为的策略，而非只是被动地进行应对，如此才能够更妥善优化地保护脆弱群体以及维护医疗系统稳定得更好。
针对传播速度更快、更具备躲避免疫能力的新毒株而言，你觉得欧洲各个国家究竟是应当全面恢复一部分强制防疫举措呢，还是持续坚持当下的开放路线，主要借助疫苗以及个体责任去进行应对呢？欢迎于评论区域分享你的观点，要是认为本文存有帮助的话，请点赞并且分享给更多的友人。
