受疫情冲击影响，中国经济能不能顶住压力呢？其长期向好的基本面会不会发生改变呀？在2020年初的时候，这些问题成为全民所重点关注的方面。全国政协委员王一鸣所做出的解读，给我们条理清晰地梳理了短期阵痛和长期趋势之间的关系。
经济基本盘依然稳固
王一鸣表明，疫情带来的冲击属于短期性质，不会使中国经济长期朝着好的方向发展的态势发生转变。其一，中国依旧处在工业化以及城市化的进程里，经济结构具备内在的韧性与自我修复方面的能力。此种发展阶段确定了经济有着较大的回旋空间，能够比较快速地恢复到正常状态。
对于作为超大规模经济体的中国而言，其市场空间是极为广阔的，且产业体系是齐全完备的，所以在抵御外部冲击方面，其能力相较于许多其他国家是更强的。又因为有着庞大的内需市场和完整的供应链，这就为经济稳定给予了坚实的基础。而这些情况合起来就构成了中国经济抵御风险的核心优势。
警惕后续的“第二次冲击”
需留意疫情所引发的后续影响，也就是那所谓的“第二次冲击”。全球疫情不断蔓延致使外部环境处于高度不确定状态，令世界经济衰退风险进一步加剧 ，使国际金融市场出现剧烈动荡。这种外需萎缩以及供应链中断的风险 ，有可能反过来对中国经济构成“倒灌”冲击。
于国内而言，后续所产生的影响涵盖就业压力呈现增大态势，部分产品价格出现波动情况，市场预期处于不稳定状态，地方财政面临紧张局面，以及金融市场存在潜在风险。特别是低收入群体以及中小企业遭遇的困境，这是需要予以高度重视的，要防止短期冲击转化成为长期问题。
短期政策以救助与循环为主
短时间应对策略的关键在于救急扶困，以此保障经济体系的基础循环，第一要务是安全且有序地推进复工复产，让生产秩序以及物流体系得以恢复，这就得依据不同地区的疫情风险等级，施行差异化的精准举措。
与此同时，对于那受到疫情极为严重影响的生活困难家庭，要给予直接救助，以此来保障其基本生活。还要加大针对中小企业的扶持力度，借助一系列诸如税费减免、信贷支持以及租金优惠等具体措施，去帮助企业维持自身生存状态，进而稳定就业岗位。
中期需谋划振兴方案
在中期阶段，务必要提前去制定具备系统性的经济恢复以及振兴方面的计划。财政政策应当要更为积极一些，能够去考虑适度地提升赤字率，进而扩大地方政府专项债券的发行规模。要有效地运用PPP模式以此来引导社会资本参与到基础设施建设当中去处，然后还要深入研究发行特别国债的那种可能性。
货币政策要维持好灵活适度的状态，保障住流动性处于合理充裕的水准，并且强化政策传导的机制，促使资金着实流入实体经济。思索向遭受疫情影响比较大的特定群体发放消费券，直接去刺激消费，振奋市场信心。
四大领域显现新机遇
即使疫情带来了挑战，却也加快了新业态、新模式的发展进程。制造业的智能转型以及工业互联网应用将会全面加快速度，无人车间与智能工厂的建设会迈入快速发展轨道。这不但能够提升抗风险能力，还是产业升级的必然走向。
一些新的领军企业会因服务业实施数字化改造而诞生，在线教育、远程办公、数字娱乐等方面已经彰显出极大潜力。医疗健康方面的需求呈现持续增长态势，数字化医疗以及远程诊疗服务由此迎来发展的窗口期，中国市场会为相关技术给予广阔的应用场景。
金融市场吸引力增强
当疫情结束之后，中国金融市场对于境外投资者所具备的吸引力，有希望在进一步的程度上得到增强。中国经济自身所拥有的韧性，以及其规模巨大的市场容量，在全球处于动荡状态的情形之下，展现出了独特的、作为避风港的价值。境外的资本，有可能会增加对中国资产的投入，尤其是针对人民币资产进行配置。
此便需求中国更深层次地推进金融领域的改革与开放，去完善市场方面的基础设施，进而增强透明度以及可预期性。有一个更为成熟、开放的金融市场，其岂止能够更优良地服务实体经济，还能够于全球资本配置范畴当中占据更为关键的位置。
朝向未来存在的不确定性，您觉得平常百姓个体或者家庭能够从哪一些方面强化自身具备的“经济韧性”，从而更优良地应对类似这般的突发公共事件所带来的冲击呢？欢迎来分享您持有的看法，要是您感觉这篇文章存在启发，请点赞并且转发给关切经济趋势的友人。
