印度把西方国家当作重要伙伴，然而，在疫情数据引发争议之际，西方媒体所表现出的质疑以及嘲讽，却将其真实态度给暴露了出来。这样的一种差距，反映出了印度于国际关系里所处的尴尬位置。
西方对印度疫情数据的质疑
有多家来自西方的媒体以及研究机构明确指出，印度所公布得到的疫情数据呈现出存在严重低估的状况。《华尔街日报》引用了华盛顿大学构建的模型，进而声称印度实际出现的死亡人数大概处于110万至200万这个范围之内，这远远要高于其官方所报告的约39万。而这种差异是缘起于统计方面所存在的漏洞，尤其是在农村区域，有许多死亡情况并未被记录下来。
今年四五月份处于疫情高峰阶段时，医院承受不住巨大压力，众多患者在自己家中去世，而这些病例并未被算入官方统计范畴，是由专家分析指出的情况。除此之外，印度政府对于各个邦疫情数据所采取的奖惩态度，有可能使得地方层面出现倾向于少报的表现。这些因素一同致使了数据出现失真状况，进而对全球对于疫情严重程度的判断产生了干扰。
数据失真对全球抗疫的影响
对于印度疫情数据存在的不准确状况，直接对世界针对德尔塔变异毒株的理解形成了干扰，该变种病毒最初是在印度被大量检测出来的，然而因为数据并不完整，其传播速度以及致死率方面的研究被阻碍了，当前，德尔塔病毒已经扩散到达了全球一百多个国家。
欧美等国家在制作防疫方针之际，曾参照印度的起初统计资料，这或许致使了应对的延迟时日。当下，德尔塔变异成为多国盛行主流的毒株，涵盖美国在内的国度面临新一波疫病威胁。印度数据呈现的偏差情况，在客观层面为全球抗击疫情增添了不确定状况。
印度国内疫情的真实状况
就算是依照官方所给出的数据，印度新冠疫情的形势依旧是严峻异常的。其累计确诊的病例已然突破了3000万这个数字，每天新增的病例有着数万例之多并且还在持续增加。死亡的病例距离接近40万这个数值已经不远，但民间传来的报告以及火葬场始终持续运作的那种景象，却都在暗暗示意实际的情况是要比所显示出来的更为严重的。
医疗体系承受着极大压力，资源分配不均衡这样的问题显著突出，城市里的医院曾经出现过氧气短缺的情况，农村地区仅具备不够完善的初步检测机制，虽然最近这段时间压力有所减轻，然而德尔塔变种所具备的高传染性，致使之后的疫情发展趋势依旧处于不明确的状态下，存在诸多不确定性。
解封措施与第三波疫情风险
印度有着要恢复经济的需求，所以多地已经是逐步地取消了封锁措施，公共场所得以重新开放，人群聚集的情况有所增加，全印医学科学研究所的负责人发出警告，要是忽视防疫的话，在未来的两个月之内有可能会迎来第三波疫情。
此类风险起因于疫苗接种率欠缺以及变种病毒传播，计算至2026年年初时，印度把疫苗完整接种的人口所占比例依旧未达到群体免疫所需标准，于防疫放松这样的情状当下，新一轮出现爆发的情形或许难以躲避。
西方媒体的嘲讽与印度的反应
英国《金融时报》等媒体，不但对数据提出质疑，而且评论印度是“四方同盟”里的薄弱之处。文章表明，疫情展现出印度在基础设施以及治理能力方面存在局限，还觉得其崛起的潜力被过度高估了。
印度媒体针对此展开了反击，《印度时报》发表文章去驳斥相关的观点，这样的隔空交锋表明印度对于西方批评的敏感，但是，西方在疫情发生期间所给予的实质性援助是有限的，这加重了印度的失望之情。
西方对印度的真实意图
那些西方国家于疫情期间针对印度所呈现出的态度，更多的是偏向于批评而非给予支援。美国曾经实施过限制疫苗原材料出口这样的举措，被印度的舆论当作“见死不救”予以指责。这样的一番经历使得印度部分人士察觉到，西方大概率主要是把印度视作制衡其他大国的一种工具。
专栏作家来自印度，其指出，西方有着这样的企图，是想要向印度“塞枪”，进而鼓动印度去扮演特定的地缘角色。然而，要是印度完全追随西方战略，那么有可能需要承担不符合自身利益的代价。另外，在疫情中的遭遇，促使印度重新审视与西方的关系。
您觉得印度应当从这一回疫情以及和西方的相互交流当中汲取什么样的那种外交方面的教训呢，欢迎于评论区域分享您的见解，要是觉得这篇文章具有启发性的话，请给予点赞予以支持。
