自2020年初疫情开始爆发以来，全球的科学家以及公众一直持续关注的焦点是什么呢，那便是疫情背后病毒的源头到底处在什么地方，虽然已经有了大量的研究，然而关于病毒确实的来源以及传播的路径，直到现在仍然存在着许多的疑问以及争论。
病毒溯源研究的早期发现
2020年1月，中国的科研机构快速地公布了新型冠状病毒的基因序列，随后的分析证明，该病毒跟已知的冠状病毒，特别是和SARS病毒，在基因方面存在明显关联，这些早期的发现给后续的溯源工作供给了关键起点。
当时，研究人员于武汉华南海鲜市场所采集的环境样本当中，检测到了病毒核酸，这一发现把早期病例与市场环境关联起来，可并未直接锁定具体的动物宿主，市场的野生动物交易因而成为重要的调查线索。
蝙蝠作为潜在自然宿主
一项由中国科学院武汉病毒研究所开展的研究揭示，新冠病毒跟一种于云南蝙蝠身体内被发觉的冠状病毒，二者相似度竟然高达96% ，这样的数据致使蝙蝠，特别是菊头蝠属，被极度怀疑是病毒的自然宿主。
然而，就算相似度很高，那也并不意味着就是直接传播。蝙蝠身上携带多种病毒呢，可它很少直接引发人类大规模疫情。这表明了物种屏障是存在的 ，因为蝙蝠病毒要感染人类 ，一般需要经过中间宿主的适应以及变异。
中间宿主的探寻与争议
除了蝙蝠之外，其他的野生动物也被归入到研究的视野范围之内。有研究的团队曾经提出水貂或者蛇类有可能是潜在的中间宿主，然而这些假设缺少足够的现场流行病学方面的证据给予支持。寻找中间宿主是理清传播链条的关键的一个环节。
武汉华南海鲜市场往昔售卖过好些种类的野生动物，这给病毒跨物种传播造就了有可能的环境。可是，在市场动物样本当中直接分离出活病毒这项工作极具挑战性，这致使确认中间宿主变得极其困难。
科学推断与未解之谜
按照基因进化开展分析，科学家构建了关于病毒的系统发生树，这些模型作出推测，病毒或许早在被发现以前就在一定范围之内隐秘地传播，明确最初的“零号病人”以及最早的动物到人传播事件，这是溯源的终极目标。
全球多个国家所开展的溯源研究，也发现了存在更早的病毒踪迹，这一点提示着，病毒的起源大概是一个复杂的过程，其中涉及到不同地区之动物以及人类活动，单一的源头论恐怕无法将疫情的开端完全解释清楚。
病毒溯源的政治化与科学挑战
原本应当是严谨科学问题的病毒溯源，却不幸被卷入地缘政治的争论当中，各式各样缺少证据的指控以及猜测，干扰了正常的国际合作以及研究进程，以至于真相的探寻变得更加困难重重。
依据科学层面而言，溯源这件事要求生物学家、流行病学家、兽医等众多学科的专家长时间协同合作，它跟一次全球性的“侦探”工作相类似，要耐心去收集以及分析源自环境、动物还有早期病例的各种各样的证据。
未来展望与常态化监测
不管最终得出的结论究竟怎样，这次的疫情都突显了构建全球新发传染病预警系统的急切性，这涵盖了针对野生动物携带病毒的常态化监测，还有对潜在疫源地的持续研究。
强化野生动物贸易的监管，去改变某些地区食用野味的习惯，这是从源头处降低人兽共患病风险的关键举措，人类要懂得跟自然和谐共处，而不是毫无顾忌地闯入野生动物的栖息之地。
在您看来，往后要去防止相似疫情出现，最为需要优先强化的究竟是哪一方面的国际合作或者国内措施呀？欢迎于评论区去交流您的看法。
