世卫组织将其数据予以公开，目的在于期望这些数据能够得到广泛运用以便推动全球公共卫生，然而这可不是毫无约束的随意取用，用户需要遵循一套清晰明确的使用条款。
数据来源与组织方式
世卫组织官网的数据，主要源自其成员国依规提交的报告，这些信息，并非公共卫生紧急状态期间收集的特殊数据，而是日常监测与合作框架下获取的常规资料，成员国自愿分享这些信息，构成了世卫组织公开数据库的核心基础。
这些数据，经历了系统化整理这一过程，进而形成了，能供机器直接读取的数据集。每一个数据集，都配备了用以说明其内容的“元数据”，以此方便了用户去理解数据背景。此种结构化处理方式，目的在于提升数据的可利用性，促使其能够以更高的效率，服务于研究、分析以及决策支持等诸多目的。
使用许可与核心要求
除非有着特别的注明，这些用作参考的数据集合，在默认的情况下，是采用知识共享署名4.0国际许可协议来进行授权的操作，这样的一种情况寓意着有使用权限的用户，可以自由自在地去分享以及进行改编这些处于收集整理状态的数据信息，然而却务必要为世卫组织所开展的工作给出署名的以示认可，并清楚明白这其实是对于数据原创收集者以及整理者最为基础核心的尊重所在。
在这个通用许可之上，世卫组织额外添加了一条关键的条款，使用者不可以暗示或者声称其自身、其作品或者所属机构得到了世卫组织的认可或者存在着隶属关系，这样子的规定目的在于防止数据被运用在不当的背书上面，以此来确保世卫组织的中立性以及公信力不会受到商业或者政治目的的干扰。
使用者的责任与风险
当使用者获取数据之际，其负有自行判定部分内容是不是源于世卫组织以外第三方的责任。要是数据集已标注了别的来源，那么相关部分便不受世卫组织条款的保障，使用者需自行与该来源取得联系并获取使用许可。
倘若因运用了涵盖第三方权益组件的数据进而引发任何侵权索赔情况，那么其风险全然由使用者自行去承担。世界卫生组织在这类问题之上不承担任何法律责任。这就要求使用者于处理数据之际必须保持谨慎态度，尤其是当数据混合了多个来源之时。
数据的呈现与边界
任何从数据集中衍生出来的内容，不管是数据表格，还是统计图表，亦或是分析报告，它们的使用都得遵循相同的条款。这就保证了，不管数据以怎样的形态进行传播，其使用规范有着一致性以及延续性。
世卫组织专门特别指明，其出版物用来使用的地图边界以及名称的表述，并不意味着世卫组织针对任何国家、地区或者城市的法律地位持有特定的立场。地图上边的虚线仅仅只是表示可能存在争议性的近似边界，所有涉及关于科索沃的提法都需要结合联合国安理会第1244号决议来进行理解。
技术接入与免责声明
世界卫生组织给出了应用程序编程接口，也就是API，目的是让开发者或者研究人员借助网站或者软件能够更便利地得到数据。只要使用这些API接口，那就意味着使用者答应接受相关条款的管束，世界卫生组织存有随时单方面更改这些条款的权力。
虽然世界卫生组织已经采取了合理的举措去核查数据的精确性，然而这些数据集是“照原样”予以提供的，并没有附带任何明确说出或者暗中含有的担保。使用者会要对自身怎样使用这些数据负全部的责任，世界卫生组织不会去对因为使用数据有可能引发的任何损失或者损害承担责任。
产品提及与一般原则
报告里提到特定的公司或者制造商所生产的产品，这并不意味着世卫组织对它们予以认可或者进行推荐，与此同时也并未暗示其他那些没有被提及的同类型产品是不好的。所有的专有产品名称都是以首字母大写的形式来标注的，然而有可能存在遗漏或者错误。
这一原则展现出了世卫组织身为国际机构的那种客观中立的立场表现，它的核心目标是去提供数据自身这般的信息，而并非转变成为任何商业实体所拥有的推广平台，数据所具备的价值关键在于其作为那处于客观情况的信息载体的性质属性，使用者应当凭借这个来展开独立的分析以及作出判断。
您觉得于运用这般国际组织所公开的数据之际，除去遵循条款之外，研究者还应当格外留意哪些伦理或者实践层面当中的问题呢？欢迎于评论区去分享您的见解，要是觉着本文具备帮助，请点赞予以支持。
