目前，我国疫情防控的形势，已然是总体朝着好的方向发展了，然而民众对于疫情是不是真的已经结束，对于未来存在的风险，以及常态化的防控举措，依旧有着许多的关注之情。
本轮疫情现状评估
从公共卫生角度而言，依据国家卫生健康委专家组研判，疫情流行强度能划分成几个不一样阶段，我国才经历完的大流行阶段如今已基本结束了，这主要是基于对人群免疫屏障、病毒变异状况以及医疗系统负荷等多方面指标做的综合评估。
专家表明，我国承受住了上一轮感染高峰的磨炼，社会层面已然构建起较强的免疫防护。当下全国范围内的感染情形展现出零星、局部散发态势，并未出现大规模聚众性疫情。这象征着防控工作步入了新的常态化时期。
近期医疗救治重点措施
立足“保健康、防重症”这一核心目标主旨，医疗卫生机构于过去那段时间里施行一系列关键举措。其中，针对老年人等高风险群体开展分级健康管理是最为关键重要的部分中之重点。基层医疗机构依据健康风险等级予以标识并进行动态监测，以此保障着重症高风险人员能够获取及时转诊以及治疗。
医疗资源迅速扩充，给救治奠定了坚实基础，全国二级以上医院发热门诊数量成倍增长，重症床位资源有了大幅度扩充，并且国家和省级层面组建过好多支医疗队，构建了支援网络，整体应急救治能力得到了有效提升。
农村地区防控强化
在农村地区，鉴于其医疗资源相对而言较为薄弱，所以成为了防控的重点环节，各地以县作为单位，构建起了网格化的县域医共体，把老年人、儿童等重点人群纳入到统一管理之中，这样的做法目的在于达成医疗资源的整合以及下沉。
有相关部门进一步加大了在农村区域的巡回巡诊的力度，促使城市优质医疗资源朝着基层进行延伸，借助医联体管理模式以保障农村居民，特别是存在基础疾病的患者，得以获取及时且有效的健康监测以及医疗服务，从而降低了重症与死亡的风险。
互联网医疗与救治策略优化
疫情那段时期，互联网医疗展现出了无法被别的事物替代的功用，线上问诊以及药品配送之类的服务，极大程度上满足了群众处于并非紧急情形下的就医需要，减轻了线下医疗机构所承受的压力，这种模式在未来也会持续获得进一步的发展以及完善。
在临床救治这块，国家不断更新诊疗方案，最新版方案明晰了重症高危人群的识别标准，也明确了早期预警指标，还强调对轻症病例要进行早期介入，做到“关口前移”，坚持中西医结合以及多学科诊疗，进一步提高了救治的科学性与有效性。
新变异株的风险研判
疾控专家针对公众所担忧的新变异株问题，给出了相关研判，人群在近期大流行当中已产生一定水平的中和抗体，这种免疫保护在短期内降低了新毒株引发大规模感染的可能性，不过全球疫情仍在持续，病毒变异存在不确定性。
我国建立起了变异株监测系统，对此国际流行毒株保持着高度警惕一旦发现新型变种变异株有十分显著增强的传播力或致病能力，便会马上启动个案调查和风险评估，并且按依据预案迅速采取针对性措施，来阻断其潜在传播链。
常态化监测与未来工作重点
为了适应新阶段防控的需求，用于监测预警的体系正在进一步地健全起来。在原来已有的传染病网络直报系统的基础之上，我国已经拓展并形成了包含多个子系统的综合监测网络，其目的在于动态跟踪掌握感染的水平，以及病毒变异的趋势，还有医疗资源负荷的情况。
进而，相关部门会着重强化疫情监测举动与常态化预警能力构建事宜，去提升数据收集以及智能分析的水准情况。与此同时，借由专项执法检查的方式来保障疫情信息报告的及时性以及准确性状况。这一表述需要全社会持续维持良好卫生习惯，共同稳固来之不易的防控成果情况。
面对未来，我们对于同新冠病毒长久共存是不是做好了充足准备，涵盖心理层面的适应以及公共卫生体系的持续韧性构建呢，欢迎于评论区去分享你的见解，如若感觉本文有帮助，那就请点赞予以支持。
