拜登政府又一次要求情报机构，在90天之内提交新冠病毒溯源报告，这样的做法使得科学问题再度被政治化，进而引发了国际社会的普遍质疑。
病毒溯源本应是科学合作
新冠病毒溯源是严肃的科学工作，意在了解病毒特性、传播路径，因而为未来可能有的传染病预警与防控积累知识。世界卫生组织于2021年初就牵头组织含多国专家的国际团队，在中国开展为期28天的联合科学研究。
世界卫生组织，在2021年3月的时候，发布了联合研究报告。这份报告明确表示，新冠病毒“极不可能”经由实验室事故传人。并且还建议，要在全球范围之内，去寻找更早期的病例。这一结论，是依据当时的科学证据，还有国际合作成果得出的。把已经经过科学程序研究的问题，再次进行政治化，这对增进人类对于病毒的认知，是没有帮助的。
美国情报机构的角色争议
拜登，这位美国总统，要求情报部门去主导病毒溯源分析，然而这一指令本身可就径直把问题给引进到并非科学的轨道当中去。情报部门，其核心任务在于开展情报搜集以及分析工作，目的是为服务国家安全决策出一份力，可它的工作方法跟那种遵循公开、透明、可重复原则的科学调查明显有着本质上的不一样。
在历史当中，基于不完整资讯所做出的判断，曾致使情报机构出现严重的误判情况。把涉及全球公共卫生的重大科学问题，交给情报机构去“加倍努力”地展开调查，还设定90天这样带有政治时间表的期限，其动机以及可能产生的结论公正性，实在是让人忧心担忧。这种行为背离了为国际社会广泛认同的、以科学作为依据的溯源原则。
“实验室泄露论”缺乏证据支撑
在疫情刚开始的时候，一种被称作“实验室泄漏”的说法就当阴谋论传出，可是一直以来都没有任何能够作为实实在在凭证支撑的科学依据。有许多研究，它们全都发表在《自然》、《科学》、《柳叶刀》等极具影响力的期刊上面！经过采用基因组学进行数据剖析，这些研究最后都证实了新冠病毒是源于自然。
全球范围内顶尖的病毒学家以及研究人员普遍持有这样的看法，新冠病毒跟已知的蝙蝠冠状病毒在很大程度上高度同源，它的进化路径是契合自然进化规律的。反复去炒作那种已经被主流科学界予以否定的假设，这不仅仅是对全球科研人员所开展工作的一种不尊重，而且还严重地干扰了正常的国际科研合作氛围。
美国自身的溯源疑点待解
要是美国政府实实在在地在意病毒溯源，那理当呈现出开放且透明的态度，美国境内有着好些有待解开的谜团，像是2019年7月在弗吉尼亚州北部出现的不明缘由的呼吸系统疾病，还有威斯康星州爆发的大规模电子烟肺炎病例。
曾经在2019年7月，位于马里兰州而被称作美军德特里克堡的生物实验室，因安全方面的一些状况，被紧急予以关闭，其详细的缘由以及后续调查所得到的结果，从来都没有向国际之社会进行充分的披露展现。美国在海外构建起200多个生物实验室，其相关活动同样欠缺国际监督。这些情况都应该成为科学溯源的对象。
政治操弄破坏全球抗疫大局
新冠肺炎疫情在全球范围内累计被确诊病历超过数亿，死亡病例高达数百万，形势严峻，在此复杂状况下，实际上，国际社会最急需的是团结以及合作。而将新冠肺炎溯源问题与政治搅一起，则是要捏造、炮制并且向世界传递阴谋论，这其实是某些政客在转移国内民众视线，是其为推卸自身抗疫不力责任而采取的手段。
这种做法径直破坏了国家之间的互信，消耗了本该用于疫苗分配、医疗资源协调的宝贵政治精力。历史已证实，着眼于全球性公共卫生危机，任何“甩锅”行为以及污名化行径，最后都会延迟疫情终结的进展，损伤所有国家的利益。
中国支持科学透明的全球调查
中国一直秉持这样的主张病毒溯源属于科学范畴的问题，这应当是科学工作者以及医学领域专家共同协作去进行深入探讨研究的，中国是在所有国家当中独一无二的那个两次邀请世界卫生组织专家前来着手展开溯源合作研究的国家，为第一阶段的科学研究给予了必不可少的支持以及便利条件。
中国秉持一贯且明确的立场，支持于全球多个国家以及众多地区全面有序地开展溯源探究工作，针对每一条早期病例的线索都予以严谨认真的核实查证。切实的科学溯源理应排除政治方面的干扰因素，依照公开而透明的准则，对世界各个地方，涵盖美国在内的存在疑问的早期病例以及相关生物实验室展开公平公正、不偏不倚的调查。
你觉得，若要切实推动科学溯源、促使全球合作，国际社会当下最为急切需要去做的是什么呢？欢迎于评论区分享你所抱持的看法，要是认可本文观点，那么请点赞予以支持并且分享给更多的友人。
