新冠肺炎疫情针对全球经济所造成的冲击依旧处于持续状态,其最终产生的影响尚且有待于加以观察。目前首要的任务在于,在全力以赴抗击疫情的与此同时,促使经济能够有序地实现恢复,在这一过程当中存在着几个关键的风险点,值得我们予以高度的警惕。
复工进度决定恢复节奏
恰逢春节之时此次疫情爆发,致使大规模人员流动作与防疫管控相互交织,节后各地工厂那儿以及企业的复工情形状况,直接关联关系到生产秩序的恢复快慢速度,要是人员返岗率一直持续处于低迷状态,那整个供应链的运转将会受到严重的制约限制。
众多行业依靠工人的现场作业,像制造业以及建筑业。在严苛的交通管控与隔离规定之下,跨省务工人员返回工作地存在困难,就算到了岗位也或许会面临隔离阶段。这致使全面恢复生产变得繁杂且漫长,成为经济回暖的关键限制因素。
物价可能先降后升引发通胀
疫情最初阶段的时候,交通实施管制致使局部区域农产品出现滞销情况,商家因为要减少损失便进行降价促销,在短时间里头有可能拉低消费价格指数。不过呀,这种因短期供需发生扭曲所带来的价格下降状况难以持续下去,随着库存被消耗掉,新的供给跟不上节奏,物价可能会快速反弹起来。
更让人忧虑的是,居民因对疫情的担心所以有可能增添生活必需品的囤积行为,这样的恐慌性购买会使需求得到放大。与此同时,非洲蝗灾等相关因素大概会促使国际粮价升高。内部及外部因素相互叠加起来,或许会让下半年的通胀压力急剧增长,搅乱原有的经济预判。
全球供应链受冲击加剧
如今在全球贸易里中国所占的比例,已经远远超过了2003年“非典”之际,因疫情产生的工厂停工状况以及物流中断情况,正在对全球产业链形成冲击,众多跨国企业的零部件供应出现了短缺现象,全球针对中国市场的需求以及供给预期都在产生改变。
这种具有外溢性特征的影响呈现出双向性,中国与世界经济之间存在着紧密的联系,全球贸易增长由于疫情的缘故出现了放缓,而后逆向反射回来也会对中国的进出口造成拖累,全球经济相互存在着依存度加深这一状况,由此致使局部冲击更易于演变成系统性风险,进而增加了未来复苏路径的不确定性。
外部信任危机或影响资金流动
可以影响国际对一个国家看法以及信心的,是重大公共事件。参考日本福岛核事故之后的状况,外界信任感的下降致使了其外商投资的减少,和贸易的连续逆差。若当前疫情长期化,同样可能引发类似的信任危机。
要是外部需求由于信任方面问题长时间显得疲软,这弄不好会对经常账户收入产生影响,而中国的外汇储备主要的源头在于贸易顺差。与此同时,全球产业链进行调整以及金融市场出现波动,这种状况之下跨境资本对于中国市场会更加小心有加、谨慎万分。这些因素相互叠加在一起,很可能会给国际收支平衡造成压力。
宏观政策可能固化债务风险
为了应对疫情所带来的冲击,政府必然会出台一系列有关财政以及货币方面的支持政策,这些举措在让经济保持稳定的同时,也存在有可能带来副作用的情况,像是会延缓一部分本来应该进行出清的低效债务,进而致使全社会的债务结构进一步地固化。
过去几年当中,中国于控制宏观杠杆率过快往上升高这方面获取到了一定的成效。然而在当下特殊时期之内,扶持政策得精准有力,防止资金过度朝着低效部门进行流动,避免杠杆率再度迅速地攀升起来,特别要对居民以及地方政府债务的可持续性予以关注。
长远规划以应对复合风险
那些上述提及的风险,归根结底大概率都会传导至就业的市场领域,进而对社会的稳定状况产生影响。所以,政策的制定必须得带有前瞻性,绝不能够仅仅只是把目光着眼于短期性的纾困方面。就比如说,针对通胀预期的管理这件事情,需要在此之前很早就加以布局安排,以此来防止恐慌情绪出现扩散的情况。
需针对有可能存在的外部资金压力,预先谋划多渠道的外汇筹措方案。在修复国际信任以及适应产业链调整这两方面,尤为需要具备系统性的长时间范畴的战略。务必要平衡妥善短期应急与中长期改革,避免在化解风险的进程当中催生崭新的风险。
疫情的状况之下,经济的恢复面对着多重的考验。您持有觉着,于稳就业以及防风险之间,当下最为应该优先展开采取哪一项具体的措施呢?欢迎踊跃分享您的观点,要是感觉这个本文有着启发之意,请给予点赞进行支持。


