从2022年接近尾声之时，到2023年刚刚起始之际，中国有关新冠病毒感染的相关数据，经历了一回速度极快的如过山车般的变化，这些被公开的监测数据，为我们去理解疫情的发展走向，提供了具体的依据。
核酸检测数据的转折
2022年12月8日，中国对核酸检测策略作出调整，将全员筛查予以取消，变更为愿检尽检 这一变化使检测量面对直接影响，数据作了证明，显示2022年12月9日其检测数量是1.5亿次 但走到2023年1月23日时，已急剧下降到28万次。
与此同时，检测呈现阳性的数量以及阳性率的变动情况，勾勒出疫情传播从高峰直至消退的整个过程。阳性的人数于12月22日抵达了大约694万这个顶点，紧接着便持续不断地下降。阳性率也在12月25日触碰到29.2%的高位之后，一点一点地回落下来。
抗原检测的补充角色
当核酸检测量呈现下降态势之际，部分区域着手把抗原检测用作补充监测方式。居民能够借助专门的手机程序，以自愿的形式上传检测结果。然而，从上报的数据情况来看，抗原检测的整体使用数量并不多。
在2022年12月19日的时候，抗原检测上报量抵达了约莫189万的那个峰值点，紧接着便持续一路递减下去。它的阳性数跟阳性率所呈现出来的变化走向，和核酸检测是相类似的，都是在12月下旬到达高峰状态之后，就开始出现下降态势了。
发热门诊就诊量激增与缓解
对医疗系统因疫情所受冲击有着直观反映的是发热门诊的就诊数据，在2022年12月23日，全国所有发热门诊的就诊人次达到了约286.7万这个最高点，随后便快速回落，城市地区发热门诊的就诊量变化趋势与农村地区的基本是一致的。
具体去看，那具有农村性质的乡镇卫生院里，发热诊室的就诊高峰出现时间定格在了12月23日，人数大致为92.2万人次。城市区域当中，这里包含二级以上医院以及社区卫生服务中心，高峰时间稍微早一天，就诊数大约是195.4万人次。
哨点医院的监测视角
由全国的824家充当流感监测的哨点医院，提供了可作为不同观察角度的另一个窗口，这些医院会对每周出现的呈现出流感病状且其表现类似的病例数量进行统计工作，在从2022年12月19日间起始一直到同月25日截止的这一周时间里，该数据剧增到明显高于之前处于大约状态水平的10万个病例约60万例。
门诊总量里流感样病例所占的比值，也迅猛飙升，在12月中下旬的时候，一度超出了12%。这些数值清楚地表明，新冠病毒感染于当时在门急诊病人里，占有了不小的占比。
病毒阳性率的消长
处于哨点位置的医院所具备的实验室，不但会对新冠病毒加以检测，而且还会与此同时针对流感病毒开展检测。自2022年12月初起始，送检的样本当中，新冠病毒的被检出比率快速攀升，于12月中下旬抵达峰值。
与之鲜明形成对比的情形是，但在同一时期内，流感病毒的被检出比率却是持续呈现出减退态势，在12月最后一天的时候下降至较为极端低的水准层级，这般一反一正展现情况之下，则清晰明确地说明了那个时候呼吸道疾病的主要致使病因源头所在之处。
数据背后的公共卫生意义
一组监测数据，共同描绘出一轮疫情，是从快速上升直至迅速消退的完整周期，它们不但记录了感染人数的变化动态，还反映出医疗系统承受的压力，是从剧增走向缓解的整个过程。
对公众来讲，知晓这些数据有益于以更理性的状态去认识疫情发展所呈现 的客观规律，对公共卫生决策者而言，这些信息可是用于评估防控效果以及调整资源配置的关键参考依据。
回过头去审视这段时间的数据变动情况，你们觉得哪一种监测指标（就像是就诊的数量、呈阳性的比率）能够最为直观地展现出疫情给社会营造的实际上的影响呢？欢迎大家来分享你们脑子里的想法。
